Fallo en contra de un guardabosques por usar un Taser en un paseador de perros

Hace un par de años informamos que Jackie Speier (D-Calif) merecía una llamada de Bark por un trabajo bien hecho por «desgarrar» al Servicio de Parques Nacionales por un agente que usó una pistola Taser en un hombre que estaba corriendo con sus perros pequeños sin correa en un área no incorporada en el condado de San Mateo.

Ahora, un juez dictaminó que la guardaparques, Sarah Cavallaro, actuó ilegalmente cuando usó su Taser contra Gary Hesterberg. No solo eso, sino que la jueza Jacqueline Scott Corley también encontró que, dado que la ley de la correa nunca se había aplicado en el Rancho Corral de Tierra, que recientemente había sido adquirido por el Área Recreativa Nacional Golden Gate, la guardabosques se excedió en su deber ese día, el primer día de aplicación de la correa. Se había dado instrucciones a los guardabosques para que adoptaran un «enfoque de alcance y aplicación suave con respecto a las violaciones de las nuevas reglas del Rancho». Este fue un enfoque que aparentemente Cavallaro no siguió.

Fue reportado que

“Después de cuatro minutos con la pistola eléctrica apuntándole, Hesterberg dijo que tenía un problema cardíaco y volvió a preguntar bajo qué autoridad estaba detenido, a lo que Cavallaro respondió: “La Constitución”.

¡RECIBE EL BOLETÍN DE BARK EN TU INBOX!

Regístrese y obtenga las respuestas a sus preguntas.

“Ese no es un tipo de respuesta”, respondió Hesterberg, antes de darse la vuelta para irse. Cuando lo hizo, Cavallaro disparó su arma eléctrica, golpeando a Hesterberg en la espalda y las nalgas, según muestran los registros judiciales.

Cuando el guardabosques confrontó a Hesterberg sobre la política de correas, él, supuestamente, no cooperó y no le dio su nombre. Entonces, después de recibir una descarga eléctrica, fue arrestado bajo sospecha de no obedecer una orden legal, mantener a los perros sin correa y proporcionar información falsa, pero los fiscales del condado de San Mateo se negaron a presentar cargos.

En 2012, el representante Speier señaló que “muchos de mis electores están comprensiblemente enojados por lo que parece ser un uso excesivo de la fuerza por parte de un guardaparques”. Agregó: “Según la información que tengo hasta la fecha, no parece que el uso de un Taser estuviera justificado”. Speier también solicitó información sobre capacitación en el uso de armas Taser para guardaparques, incluida la utilización adecuada y los riesgos de las armas Taser.

El tribunal también determinó que Hesterberg, aunque no cooperó, nunca representó una amenaza inmediata para Cavallaro ni para nadie más y que el guardabosques no le advirtió adecuadamente que le dispararía con la pistola paralizante si intentaba irse.

El juez falló a favor de Hesterberg, otorgándole $50,000 en daños por sufrimiento tanto físico como mental.

¿Que te ha parecido?

Deja un comentario