Más que propiedad | El ladrido

A riesgo de dar demasiada información, me he divorciado. Lo menciono porque cuando mi esposo y yo nos separamos, teníamos dos perros. También compartimos un abogado que nos aconsejó no negociar la custodia compartida. Nos dijo: Simplemente creará oportunidades para el conflicto en el futuro. En ese momento, más conflicto era lo último que ninguno de nosotros quería. Al final, mi esposo se llevó a los perros. Separarlos era inconcebible. Eventualmente terminé mudándome de Nueva York, primero a Maine y luego a Seattle, sabiendo, todo el tiempo, que los perros disfrutaban de una vida constante y estable con mi esposo. Aún así los extrañé terriblemente y, a veces, desearía que nuestro abogado hubiera sido un poco más creativo en su forma de pensar. Apuesto a que podríamos haber compartido los perros con éxito. Conozco a varias exparejas a las que alternarles la custodia de los perros funciona bastante bien.

Cuando leo sobre la decisión de un juez de adjudicar la custodia compartida de un Lhasa Apso en el condado de Calvert, Maryland, me alegró verlo. También me horroricé al descubrir que si no podían ponerse de acuerdo en los términos, el perro podría haber sido vendido dejando que el ex esposo y la esposa se repartieran las ganancias. Es ese viejo dicho de que las mascotas son propiedad y no niños. Aún así, esta decisión es pragmática y compasiva, y tal vez ayude a establecer un precedente. Lo que no puedo entender es el plazo de seis meses. ¡Seis meses! ¿Porque tan largo?
¿Que te ha parecido?

Deja un comentario